Пластини LISS в ортопедичній травматологічній хірургії: погляд хірурга

Якщо ви протягом останніх двох десятиліть мали справу з операційними з ортопедичними травмами, ви бачили, як пластини LISS змінили правила гри. Не за одну ніч, але поступово. Те, що починалося як нішеве рішення для складних переломів дистального відділення стегнової кістки, стало основним імплантатом для деяких найскладніших періартикулярних випадків, з якими ми стикаємося.

Я пам'ятаю, як лікар лікував осколковий перелом дистального відділу стегнової кістки у 82-річного пацієнта з остеопорозом. Кістка була схожа на бальзове дерево. Звичайна пластина була б програшною — гвинти відірвались, варусний колапс ще до першого ж огляду. Але з пластиною LISS? Конструкція витримала. Пацієнтка почала носити вагу тіла до 10-го тижня. Цей випадок запам'ятався мені.

LISS розшифровується як «менш інвазивна стабілізаційна система». Але, чесно кажучи, назва її недооцінює. Це не просто «менш інвазивна» система — це принципово інший спосіб мислення про фіксацію переломів.

Отже, чим відрізняються пластини LISS?

Ось короткий опис: пластини LISS є фіксуючими пластинами. Це означає, що гвинти вкручуються в саму пластину, створюючи конструкцію з фіксованим кутом. Компресія пластини та кістки не потрібна. Немає стабільності, що залежить від тертя.

Це змінює все в поведінці імпланта:

  • Пластина не обов'язково повинна торкатися кістки. Періостальне кровопостачання залишається неушкодженим.
  • Кожен гвинт зафіксований на місці. Ніяких перемикань, жодних відступів.
  • Ви отримуєте кутову стійкість — вся конструкція протистоїть руйнуванню як єдине ціле.

Уявіть собі це як зовнішній фіксатор, який знаходиться всередині тіла та проходить вздовж кістки. Той самий принцип стабільності, але без штифтових трактів та об'єму каркаса.

Де тарілки LISS справді сяють

Не для кожного перелому потрібна пластина LISS. Для простого перелому середньої частини великогомілкової кістки інтрамедулярний цвях все ще є золотим стандартом. Але є певні сценарії, коли пластини LISS перевершують усе інше:

Переломи дистального відділу стегнової кістки. Особливо важкі переломи — AO/OTA типу C2 та C3, де суглобова поверхня зруйнована, а метафіз роздроблений. Звичайні пластини мають проблеми з цим, оскільки вони покладаються на гвинти, що фіксуються в кістці, які можуть не триматися. Пластини LISS не мають такої проблеми.

Остеопоротична кістка. Саме тут технологія блокування дійсно заслужено використовується. У літніх пацієнтів з поганою якістю кістки блокований інтерфейс гвинта та пластини забезпечує стабільність, з якою звичайне покриття просто не може зрівнятися. Численні дослідження показали нижчі показники невдач із блокувальними конструкціями у пацієнтів з остеопорозом.

Перипротезні переломи вище ендопротезного з'єднання колінного суглоба (TKA). Раніше це був кошмар. А тепер? LISS-DF часто є першим вибором. Фіксовані гвинти обходять стегновий компонент без здавлення, а анатомічний контур чудово облягає імплантат.

Складні переломи великогомілкового плато. Переломи V та VI ступенів за схемою Шатцкера включають дисоціацію як виростків, так і метафізарних відростків. LISS-PT забезпечує латеральну опору з субхондральною підтримкою, яка добре справляється з цими переломами.

Техніка: Легше сказати, ніж зробити

Буду відвертим — нанесення пластинок LISS має свою криву навчання. Мінімально інвазивний підхід означає, що ви працюєте через менші розрізи та значною мірою покладаєтеся на флюороскопію. У вас немає такого широкого огляду, як при традиційному ORIF.

Найбільша пастка? Думати, що пластина зменшить перелом. Цього не станеться. Репозиція має відбутися до фіксації. Пластина – це нейтралізуючий пристрій — вона утримує те, що ви вже вирівняли. Хірурги, які пропускають цей крок, як правило, отримують неправильні репозиції, особливо вальгусні деформації дистального відділу стегнової кістки.

Кілька речей, які я зрозумів на власному гіркому досвіді:

  • Перш ніж вкручувати перший гвинт, правильно зробіть редукцію. Методи непрямої репозиції — лігаментатотаксіс, перкутанні затискачі, джойстикові штифти — ваші друзі.
  • Скористайтеся посібником з таргетування. Не відкручуйте гвинти вала від руки. Напрямна існує не просто так.
  • Перевірте обидві площини за допомогою флюороскопії. Передній бік виглядає добре, збоку видно, що гвинт ось-ось увійде в суглоб. Ми всі таке переживали.
  • Не економте на кількості гвинтів. Принаймні 4 у діафізі, 4–5 у метафізі. Менша кількість гвинтів означає більше навантаження на кожен, і саме так виникають відмови.

Що говорять докази

Література щодо пластин LISS на даний момент досить солідна. Ми маємо понад два десятиліття клінічних даних:

Для переломів дистального відділу стегнової кістки рання серія досліджень Крегора (2001) показала 93% показників зрощення з мінімальними ускладненнями. Багатоцентрове дослідження Річчі (2006) підтвердило ці цифри. Пізніші метааналізи послідовно виявляють нижчі показники інфікування та швидше функціональне відновлення при використанні MIPO-LISS порівняно з традиційною відкритою пластинкою.

Для проксимального відділу великогомілкової кістки результати є аналогічно обнадійливими. Дослідження Коула щодо переломів Шацкера V/VI показало 90% добрих або відмінних результатів. Однак справжня перевага полягає у збереженні м’яких тканин — значно менше ускладнень рани порівняно з подвійними розрізами, які були стандартними до LISS.

Тим не менш, LISS — це не магія. Частота неправильних репозицій у деяких серіях сягає близько 10–15%, а неправильне вирівнювання ротації є реальною проблемою при використанні методик MIPO. Ви обмінюєте ускладнення рани на проблеми з вирівнюванням. У більшості випадків це компроміс, на який варто піти, але вам потрібно бути про це свідомими.

LISS проти LCP: у чому різниця?

Це трапляється часто. LCP (блокувальна компресійна пластина) – це новіша технологія, яка поєднує в собі варіанти блокувальних та компресійних гвинтів в одній пластині. LISS є повністю блокувальною — без компресійних отворів.

На практиці обидва методи добре працюють при періартикулярних переломах. LCP пропонує більшу універсальність — ви можете використовувати гвинти з затримкою через пластину, якщо вам потрібна компресія. Але LISS має нижчий профіль і спеціально оптимізована для техніки MIPO завдяки спеціальному направляючому пристрою.

Для більшості переломів дистального відділу стегнової кістки та проксимального відділу великогомілкової кістки ви отримаєте чудові результати з будь-якою системою. Оберіть ту, яка вам зручна.

Ускладнення, на які варто звернути увагу

Давайте будемо реалістичними щодо ускладнень, бо вдавати, що їх не трапляється, нікому не допомагає:

Неправильне зведення. Найпоширеніша проблема. Вальгусне зміщення та ротаційні деформації. Профілактика краща за лікування — інвестуйте час у правильне зведення перед накладанням пластин.

Проникнення гвинта. Дистальні гвинти розташовані близько до суглоба. На ідеальному латеральному зображенні гвинт, який виглядає добре на передньозадній проекції, може бути введений на дюйм у пателофеморальний суглоб. Звикніть до латерального зображення.

Збій обладнання. Рідко, але трапляється. Зазвичай через недостатній розмір пластин або недостатню щільність гвинтів. Застосовуються принципи накладання мостоподібних пластин — не концентруйте забагато гвинтів поблизу місця перелому та переконайтеся, що у вас достатньо фіксації основних фрагментів.

Незрощення. LISS не запобігає незрощенню. Біологічні процеси все ще мають працювати. Якщо ви пошкодили м’якотканинну оболонку або залишили занадто великий проміжок, перелом не загоїться незалежно від того, наскільки стабільна конструкція.

Що буде далі

Концепція LISS значно еволюціонувала з моменту її першого запровадження групою AO наприкінці 90-х років. Сучасні пластини виготовляються з кращих матеріалів — титанових сплавів з покращеними характеристиками стійкості до втоми. Конструкції гвинтів стали розумнішими, з опціями фіксації зі змінним кутом та кращими профілями різьби.

Ми також бачимо більше рішень, орієнтованих на потреби пацієнта. Індивідуальні 3D-друковані пластини входять у сферу травматології, хоча їм ще далеко до заміни стандартних систем для лікування гострих переломів. Однак для складних ревізій та деформацій майбутнє вже тут.

Що не змінилося — і, ймовірно, не зміниться — це основний принцип: зберегти біологію, забезпечити стабільність, уможливити раннє функціонування. Саме на цьому була побудована система LISS, і вона чудово витримала випробування.

Заключні думки

Пластини LISS вже не є чимось новим. Це зріла технологія, яка заслужила своє місце в ортопедичному інструментарії. Для випадків осколкових періартикулярних переломів, остеопоротичної кістки та перипротезних захворювань вони часто є найкращим варіантом, який у нас є.

Якщо ви новачок у цій техніці, знайдіть наставника, який мав досвід роботи з багатьма такими випадками. Спостерігайте, як вони налаштовують позиціонування, встановлюють напрямний пристрій, перевіряють флюороскопічні знімки. Крива навчання справді складна, але як тільки ви зробите кілька спроб, все стане зрозуміло.

А якщо ви закуповуєте пластини LISS для своєї лікарні або дистриб'юторської мережі, зверніть увагу на якість. Не всі фіксуючі пластини однакові. Відстеження матеріалів, допуски різьби та точність напрямних цілей мають більше значення, ніж більшість покупців усвідомлює.


Ця стаття відображає клінічний досвід та огляд літератури, проведений медичною командою Lyntop. Вона призначена для інформаційних цілей і не є медичною порадою. Індивідуальні результати можуть відрізнятися.

Зміст

Зв'яжіться з нами негайно

Наша віддана команда до ваших послуг 24/7.