В областта на ветеринарната ортопедия, изборът на правилния материал за вътрешна фиксация е баланс между механична здравина, биосъвместимост и дългосрочна устойчивост на корозия. 316L отдавна е индустриален стандарт, Клас 317 е все по-често използвана сплав в специализирани приложения.
По-долу е даден обективен анализ на сравнението между тези две аустенитни неръждаеми стомани.
Химичен състав и металургия
Както 316, така и 317 принадлежат към серията 300 на аустенитните неръждаеми стомани. Определящата разлика се състои в концентрацията на легиращи елементи, по-специално молибден (Mo) и хром (Cr).
- 316L: Съдържа 2.0% – 3.0% молибден.
- 317: Съдържа 3.0% – 4.0% Молибден и по-висок процент хром.
Ролята на молибдена: Молибденът се добавя, за да се подобри устойчивостта на „питинг“ – локализирана форма на корозия, която може да възникне в богати на хлориди среди, като например физиологичната среда с високо съдържание на физиологичен разтвор на куче или котка.
Устойчивост на корозия (PREN анализ)
- Еквивалентно число на съпротивлението на питинг (PREN) е научна мярка, използвана за класиране на корозионната устойчивост на неръждаеми стомани.
- Степен 316L обикновено дава PREN на 23-26.
- Клас 317 обикновено дава PREN на 28-33.
По-високият PREN на клас 317 показва по-здрав пасивен слой върху повърхността на метала. В клинична гледна точка това осигурява допълнителен марж на безопасност срещу корозия в цепнатини, която понякога може да възникне на границата, където главата на винта се среща с отвора на плаката.
Механични свойства
Съществува компромис между устойчивост на корозия и обработваемост:
- Сила: Клас 317 обикновено показва по-висока якост на опън и граница на провлачване от 316. Това осигурява отлична структурна цялост за тънкопрофилни импланти, като например 1.5 мм плочи, които трябва да издържат на повтарящо се натоварване по време на ранните етапи на заздравяване на костите.
- Пластичност и твърдост: Клас 317 е „по-здрав“ материал. Макар че това го прави изключително издръжлив, това също означава, че материалът е малко по-труден за контуриране (огъване) в сравнение с 316. За хирурзите това означава, че имплантът се усеща по-„твърд“ и задържа оформения си контур много ефективно след поставяне.
Таблица за сравнение на цели
| Особеност | 316 от неръждаема стомана | 317 от неръждаема стомана |
| Устойчивост на хлъзгане | Стандартен/Надежден | Подобрено (поради по-високото съдържание на Mo) |
| Издръжливост на опън | Умерена | По-висок |
| отстъпчивост | Висока (по-лесна за огъване) | Умерено (по-висока еластичност) |
| Клиничен опит | Десетилетия на универсална употреба | Нарастващо приложение в специализирани/високотоварни случаи |
| Биосъвместимост | отличен | отличен |
Защо да използваме клас 317 за режещи плочи?
Избор на клас 317 за 30-дупкова режеща плоча е специфично инженерно решение. Тъй като режеща се пластина често се използва при малки пациенти, където имплантът трябва да е тънък (1.5 мм), за да се избегне напрежение на меките тъкани, материалът трябва да компенсира тънкостта си с по-висока присъща якост.
Клас 317 осигурява допълнителен структурен „гръбнак“ и подобрена химическа стабилност, като гарантира, че дори когато плочата е изрязана и контурирана, материалът остава стабилен и устойчив на биологичната среда.
Заключение
Нито един от материалите не е „по-добър“ във вакуум; по-скоро те обслужват различни клинични нужди. Клас 316 остава универсален, лесен за манипулиране стандарт за обща употреба. Клас 317 предлага по-здрава алтернатива за хирурзи, търсещи по-висока устойчивост на корозия и повишена здравина на материала при взискателни ортопедични приложения.